De wet wijkt voor god

„De religieuze plicht weegt zwaarder dan de plicht om te voldoen aan de wettelijke voorschriften in Nederland”. Aldus een artikel in de telegraaf van vandaag 18 februari 2012. Dit artikel gaat over een orthodox-joodse man die zich niet kon identificeren omdat hij, volgens zijn geloof, op sabbat niets bij zich mag dragen. Ook geen identificatie. Hij is vrijgesproken van verdere rechtsvervolging.

Wanneer je dit doortrekt heeft dit gevolgen voor allerlei andere religieuze zaken zoals bijvoorbeeld erewraak, het stenigen van vrouwen etc. Perverse mensen onder ons zouden zelfs een godsdienst kunnen oprichten die sex met kinderen voorschrijft. Zijn we nu dus met zijn allen helemaal gek geworden?!

Je kunt het artikel lezen op de site van De Telegraaf.

Ik heb daarom besloten vandaag een godsdienst op te richten die het haar leden verbiedt belasting te betalen. Meld u zich bij mij om u aan te sluiten.

Inhaalverbod voor vrachtauto’s wordt massaal genegeerd

Vandaag weer 5 uur op de weg gezeten. We hebben een vermogen aan borden uitgegeven om het inhaalverbod voor vrachtauto’s te reguleren. Typisch Hollands. We maken regels en handhaven ze niet. Ik zou een groot voorstander zijn van een algeheel inhaalverbod voor vrachtauto’s. Het is natuurlijk idioot om de ene vrachtauto de andere in te laten halen terwijl de maximum snelheid voor beiden 80 km/u is. De linkerbaan rijdt 100-120 km/u (tegenwoordig zelfs 130) en moet dan wachten tot die vrachtauto met een verschil van 2 km/u er voorbij is.

Geef iedereen duidelijkheid! —> Een algeheel inhaalverbod voor vrachtauto’s.

Bij dit soort uitspraken ben ik altijd nieuwsgierig hoe de landelijke VVD er over denkt. Ben ik nog wel een echte liberaal? Gelukkig wel getuige het volgende filmpje:

http://www.zie.nl/video/algemeen/Inhaalverbod-vrachtwagens-is-serieus-plan/m1eztacfhlaf

Medewerkers schoonmaakbranche steken de kop in het zand

Er zijn momenteel 2 actuele topics in het landelijke nieuws. De eventuele overlast van de zogenaamde arbeidsmigranten (Polen en andere voormalige oostblok burgers) en stakende schoonmakers. Zelf kan ik niet zeggen dat ik last heb van arbeidsmigranten en ze azen ook niet op mijn baantje.

Als schoonmaker zou ik mij meer zorgen maken. Wat zijn dan mijn kansen wanneer iemand anders mijn baantje wil doen voor minder geld en bovendien minder moppert. Ik weet niet of ik dan zo op mijn strepen zou gaan staan. Op de stoep gaan liggen bij de directie van de bedrijven die indirect mijn salaris betalen is al helemaal ongepast.

Tumult in de commissievergadering Ruimte van 8 februari jl.

Misschien onbedoeld heb ik tumult veroorzaakt in de commissie vergadering Ruimte van 8 februari jl. Tijdens de behandeling van het raadsvoorstel over het parkeerbeleid, heb ik raadslid Van Diermen aangesproken over een integriteitskwestie.

De commissie was meteen in rep en roer, verbaasde gezichten alom, en er mocht niet over gesproken worden. De heer Van Diermen wilde zich nog verdedigen maar de voorzitter eindigde de discussie en ook wethouder Van der Groep maakte bewegingen richting Van Diermen dat hij de discussie niet verder aan moest wakkeren. Ook ik kon mijn opmerking dus niet meer toelichten.

Ik twijfel niet aan de beste bedoelingen van de heer Van Diermen en hij is een gewaardeerd raadslid. Maar op het moment dat hij tijdens het debat voorstelt om afspraken te gaan maken met marktkooplui, is het gezien zijn connecties met de markt niet verstandig zelf het woord te voeren. Hier wilde ik hem op wijzen. Dit kan de schijn van belangenverstrengeling hebben en dat moet je voorkomen. Dit was het enige waar het mij om ging. Niet meer en niet minder. We moeten er niet meer van maken dan dit en ik hoop dan ook dat het hier bij blijft.